Notes et explications: Équivalence énergétique de différents scénarios de changement climatique

J’ai d’abord fait ces calculs par curiosité personnelle, mais mon objectif en les expliquant et en les présentant, c’est surtout de favoriser une meilleure compréhension de l’ordre de magnitude, au niveau énergétique, que les changements climatiques représentent à l’échelle de l’écosystème terrestre.

Pour être honnête, faire exploser une bombe nucléaire entraine une multitude de conséquences complexes sur l’environnement. Pour ce calcul, je ne prends en considération que l’énergie libérée par les explosions nucléaires dans l’écosystème terrestre. Dans les faits, si plusieurs explosions nucléaires subvenaient, il est à prévoir que nous assisterions à un refroidissement climatique important (ie: un hiver nucléaire), entre autres parce que ces explosions entraineraient la formation de nuages de poussière qui bloqueraient les rayons du soleil [1].

Je suis d’avis que pour persister malgré les changements climatiques, l’espèce humaine devra développer des moyens afin « d’organiser », du moins en partie, l’énergie dans l’écosystème planétaire en des formes moins chaotiques, ou minimalement en des formes moins hostiles à la survie humaine. En ce sens, j’ai l’impression que la comparaison avec des bombes nucléaires est un outil de vulgarisation qui permet une meilleure compréhension de la tâche à accomplir en tant qu’espèce.

Lire la suite